Rapport de la seconde journée de Durban II, Genève, 21 avril 2009

Arrivés au premier check point afin de rentrer au sein des Nations Unies, le garde examine nos badges.

« Wait a second please » dit-il en allant chercher une feuille.
« Ok, I have to get your badge back » affirme-t-il.
« Now ? Why ? » nous répondons, étonnés.
« Because of yesterday of course. »

Face à de telles carrures, nous avons jugé préférable de ne pas protester. Une chose est certaine, le message de la délégation des étudiants juifs européens a été entendu, comme nous le prouve implicitement ce garde.

Il est vrai que suite au discours d’Ahmadinejad durant lequel 23 délégations ont quitté l’assemblée générale, nous avons obstrué (et non bloqué, contrairement aux récits de beaucoup de journaux) l’accès à la salle de conférence de presse dans laquelle il devait se rendre après son discours. Au début, nous chuchotiant, affichant des affiches telles que « Shame on the Human Rights », « Shame at the UN » et agrémenté d’un nez rouge – afin de poursuivre l’action entreprise par quelques membres de l’UEJF, dénonçant l’absurdité devant laquelle nous nous trouvions - , mais il faut avouer qu’après le passage de personnalités iraniennes accusant le Prix Nobel de la paix en 1986, Elie Weisel de Zio-Nazi, nous avons commencé à parler, et enfin par crier « Shame, Shame, Shame » en s’adressant, bien entendu, à Ahmadinejad.
Voilà donc un peu plus de cinq heures que nous attendons en dessous d’un splendide soleil genevois, impatient de connaitre la décision finale des Nations Unies. Les délégués de l’EUJS (European Union of Jewish Students) négocient. Finirons-nous déchus de notre accès ? Quelques rumeurs courent telles que « grâce à l’avocat américain Dershowitz, nous pourrons récupéré nos badges ». Et bien elles se sont révélée vraies.


Nous sommes arrivés à temps pour assister à la dernière Conférence d’Examen de Durban avant l’approbation finale du texte de ce mardi qui a duré … 15 minutes. Un discours introductif de la présidente, le seul pays ayant demandé la parole – la Lybie - condamne le manque d’informations à propos de la souffrance du peuple palestinien ainsi que le siège de Gaza et requiert « l’insertion dans le paragraphe 66 d’une condamnation des agissements de l’Etats Israélien dans les territoires occupés ». La Présidente répond simplement « si vous n’êtes pas en accord avec le texte final, je vous invite à demander l’accusation en séance plénière, après adoption du document ». La journée de vendredi (dernier jour de la conférence) risque donc d’être chargée en évènements.



Après quoi, nous avons organisé sur la place René Cassin – devant le siège des Nations Unies – une manifestation en solidarité avec les crimes actuels dans la région du Darfour, au Soudan. Nous étions une cinquantaine, scandant des affiches sur lesquelles il était rédigé « Stop genocide in Darfour », « Human Rights in Sudan », etc etc. Celle-ci a été normalement été relayée par les médias internationaux. Un homme Iranien est intervenu, seul – accompagné néanmoins d’un caméraman –, montrant une affiche sur laquelle il était écrit « Zionism = Racism ». Celui-ci a rapidement été dissimulé par les quelques Darfouri présents à notre manifestation. Les gardes des Nations Unies n’avaient pas tenté d’empêcher sa manifestation singulière initialement, mais une fois qu’ils se sont aperçus qu’elle risquait de mal tourner – l’homme ne se laissant évidemment pas faire par les manifestants (Darfouri, je le rappelle) – ils l’ont éloigné, d’une manière relativement forcée.








Comme dit précédemment, je suis ravi d’avoir pu combattre non plus pour la cause commune et médiatisée, mais bien pour ces minorités qui ont du mal à se faire entendre sans autre support que leur foi en l’humanité « occidentale », comme ils l’appellent.